Utflytting

Silicon Valley-effekt slår sprekker: – De lokale gjør det bedre enn oss

Lenge har oppskriften på suksess vært å reise til USA, høste erfaring, og ta med kunnskapen hjem. Nå viser ny forskning at gründere som blir værende i hjemlandet, utkonkurrerer de hjemvendte «stjernene».

Mørk, overskyet utsikt over kystvei og hav mot by i horisonten.
Tåkete utsikt mot San Francisco-bukta fra Golden Gate Bridge.
Publisert

Silicon Valley har i tiår vært motoren i den globale teknologiutviklingen, drevet frem av en massiv «hjerneimport». Fra ungarskfødte Andy Grove som bygget Intel, til taiwanske Jensen Huang i Nvidia, har innvandrere stått bak noen av USAs største teknologisuksesser.

Ifølge en studie fra Stanford Graduate School of Business i 2025 var hele 44 prosent av gründerne bak amerikanske teknologiselskaper verdsatt til over en milliard dollar (mellom 1997 og 2019) født utenfor USA.

Silicon Valley har i tiår vært motoren i den globale teknologiutviklingen, drevet frem av en massiv «hjerneimport». Fra ungarskfødte Andy Grove som bygget Intel, til taiwanske Jensen Huang i Nvidia, har innvandrere stått bak noen av USAs største teknologisuksesser.

Ifølge en studie fra Stanford Graduate School of Business i 2025 var hele 44 prosent av gründerne bak amerikanske teknologiselskaper verdsatt til over en milliard dollar (mellom 1997 og 2019) født utenfor USA.

Men nå ser det ut til at dynamikken er i ferd med å snu, skriver John Thornhill i Financial Times.

Det som lenge har vært en sannhet – at gründere som vender hjem med amerikansk erfaring og nettverk, har et fortrinn – blir nå utfordret av ferske tall.

Hjemme best?

En ny studie som har tatt for seg 596 tech-startups i India grunnlagt mellom 2016 og 2023, overrasker: Selskaper startet av rent lokale team gjorde det bedre enn de som ble startet av gründere som vendte hjem fra USA.

De lokale gründerne utkonkurrerte de hjemvendte både når det gjaldt innhenting av kapital, verdivurdering og omsetning.

Resultatene er stort sett uventede, ifølge rapportens fire forfattere, inkludert Vivek Wadhwa og AnnaLee Saxenian.

Konklusjonen er at verdien av tid tilbrakt på Stanford eller hos Google er i ferd med å devalueres, er deres tolkning.

Forklaringen på skiftet antas å være modningen av lokale økosystemer. Venturekapital er blitt globalt tilgjengelig, nettverk er digitale, og teknologisk kompetanse er lettere å overføre over landegrenser.

Forskerne peker på at lokale gründere, som er dypt integrert i hjemlige markeder og institusjoner, nå har fordelen. 

En personlig innrømmelse

Funnene må være tankevekkende for medforfatter Wadhwa. For det første motsier de hans egen tidligere forskning om fordelene ved «brain circulation». For det andre er Wadhwa selv en såkalt «boomerang-gründer» som flyttet tilbake til India for å bygge et bioteknologiselskap.

– De lokale gjør det bedre enn oss. Når det kommer til kjerne-entreprenørskap, eksisterer ikke utenlandsfordelen lenger, innrømmer Wadhwa overfor Financial Times.

Implikasjoner for investorer og politikk

Hvis disse funnene er representative også for andre land enn India – noe Wadhwa mistenker at de er – kan det få store konsekvenser for både investorer og beslutningstakere verden over.

Lærdommen er at land bør gjøre alt de kan for å beholde sine beste talenter, fremfor å satse alt på at de skal reise ut og komme tilbake.