Ga innspill til politikerne om hvordan få gründere til å bli i Norge: Nå har to av fire flyttet ut 

I 2023 ønsket Næringskomiteen på Stortinget innspill fra gründere for å vite hva som skulle til for å gjøre Norge til verdens beste gründernasjon, og hva som skulle til for at selskapene ble i Norge. 

Fire gründere stilte opp på høringen og kom med sine forslag. 

Det var Vibeke Gwendoline Fængsrud i House of Math, Janne Aas-Jacobsen i Consigli, Johan C. Haveland i Asistobe og Per Christian Goller i Aprila Bank. 

Forslagene var blant annet: 

• Kutte formuesskatten 
• Endre måten det offentlige anskaffer tjenester på - manglende hjemmemarked for oppstartsselskaper per 2022.

– Nå er det bare meg igjen. De andre har flyttet ut eller på vei til å flytte ut. De fantastiske selskapene er tvunget ut av landet, sier Goller og slår ut med armene der han sitter på en benk i Arendal i strålende solskinn. 

– Veldig uheldig 

Været harmonerer ikke med tankene til Goller. Da burde det ha tordnet. 

– Innspillene i 2022 var at disse gründerne ikke hadde noen mulighet til å betale formuesskatt da pengene i selskapene skulle gå til lønn og underskudd over mange år, og ikke var gründernes penger. Derfor måtte de flytte om det ikke ble endringer, og det ble det ikke, sier Goller. 

– Hva forteller det deg at tre av fire av dere som ga innspill nå har flyttet ut? 

– Det er selvfølgelig veldig uheldig for de som ikke ønsker å flytte til et annet land, men som blir tvunget ut, sier Goller. 

Også Aprila har i en periode vurdert å flytte selskapet til utlandet. 

Goller mener det ikke er mulig å starte tech-selskaper fra Norge. 

– Det er jo åpenbart at Norge trenger nye eksportinntekter etter hvert, men slike selskaper, som gjerne krever store kapitalinvesteringer over mange år med underskudd før man ser om de overlever, kan ikke startes i Norge i dag. De må startes i andre land, sier Goller. 

– Vi har evnen og viljen til å lykkes, men vi ser at dagen skattepolitikk gjør det nærmest umulig for gründere å bygge selskaper som kan konkurrere internasjonalt, og slik kan det ikke fortsette, sier Rea Parashar i NCE Finance Innovation. 

Bekrefter utflytting

Shifter har kontaktet Vibeke Gwendoline Fængsrud, Janne Aas-Jacobsen og Johan C. Haveland for å få bekreftet at de ble hørt i høringen, og om årsak til flyttingen og vurdering av flytting. 

– Jeg bekrefter at jeg var på høringen. Vi har flyttet ut av Norge av forretningsmessige årsaker. Utover det har ingen kommentar, skriver Aas-Jacobsen. 

Haveland i samferdselstech-selskapet Asistobe forteller at hjemmemarked og rammebetingelser er årsak til at selskapet har etablert datterselskap i Portugal og vurderer utflytting av selskapet til Storbritannia i løpet av året. 

– Jeg har enda ikke bestemt meg for om jeg personlig skal flytte, men det er i høyeste grad aktuelt. Labour-regjeringen investerer mye i infrastruktur for urban mobilitet som er perfekt for Asistobe, sier Haveland. 

Under høringen trakk han frem hvordan offentlige anskaffelser hindrer hjemmemarked for oppstartsselskaper. 

Les også: – Norge burde vært verdensledende på digitale løsninger

Hør også Shifters podcast: Mener en stor offentlig sektor bør være en konkurransefortrinn for norske startups 

– Utelukker ofte startups 

– Det offentlige utvikler for mye selv, og bruker offentlige anskaffelser til å anskaffe konsulenttjenester. Måten det anskaffes på utelukker ofte startups, sier Haveland. 

– Hvilke endringer har skjedd siden dere tok opp dette i høringen? 

– Absolutt ingenting har skjedd, men Høyre snakker om det i valgkampen. 

– Hva mener du politikerne bør gjøre? 

– Endre måten det offentlige anskaffer på. 

Les også: – Dette skal jeg løse før jeg dør, sier Startuplab-sjefen 

Fængsrud har foreløpig ikke svart, men Shifter kjenner til at hun nylig har flyttet til USA. 

– Hadde blitt kvalt av formuesskatt 

Goller i Aprila trekker linjene tilbake i tid. 

– Sam Eyde, som startet Elkem, Hydro og Yara, og bygget Rjukan og Odda, kunne ikke startet disse selskapene i Norge i dag. Han hadde blitt kvalt av formuesskatt lenge før selskapene hadde blitt lønnsomme. Han hadde ingen penger selv, all kapitalen kom fra Sverige og England. Heldigvis hadde ikke Norge formuesskatt den gang, sier Goller. 

Han mener formuesskatten må fjernes for å hindre at flere flytter ut. 

Han mener at formuesskatten er «omvendt omfordelende». 

– Den favoriserer investorer som har råd til å betale og tar fra gründere som ikke har penger fra før. 

Han mener skatten ødelegger for nye selskaper, før de er blitt robuste og kommet på plussiden. 

– Det tar 10 år for et nytt selskap å bli «overnight success» og 10 år til for å bli en robust bedrift med eksportinntekter. Om vi ikke tar det innover oss så er det ikke noe «etter oljen», bare mer olje. Klimamessig er det en dårlig plan, sier Goller. 

For eget selskap er det krav til kjernekapital som kan føre til flytting. 

– Vi vurderer å flytte. Vi har i dag et krav til kjernekapital som er 67 prosent høyere enn våre svenske konkurrenter i Norge. Med alle våre 44 ansatte samlet på ett kontor i Oslo er det lite ønskelig å flytte banken til et annet land, men det er Finansdepartementet som bestemmer og da blir det slik, sier Goller. 

– Tragisk 

Næringspolitisk talsperson Nikolai Astrup i Høyre har følgende kommentar til at tre av fire av gründere som ga råd har flyttet eller er på vei til utlandet. 

– Det er tragisk at vi har et skattesystem som gjør at gründere ser seg nødt til å flytte fra landet for å bygge selskapene sine. Vi trenger ikke se lenger enn til Sverige for å finne at en annen vei er mulig, sier Astrup. 

Han mener Norge bør se til Sverige. 

– Sverige har over tid bygget opp et av de mest spennende økosystemene for innovasjon, talent, teknologi og kapital i Europa. Det er ekstremt inspirerende å se hva som er mulig å få til når forholdene blir lagt til rette, sier Astrup. 

Se video: Den store gründer- og innovasjonsdebatten: får vi det til?

Få gratis nyhetsbrev

Abonner på Shifters nyhetsbrev for de siste nyhetene, trendene og analysene.

Han mener det er ingen quick-fix for Norge.

– Vi må starte med å etablere konkurransedyktige rammevilkår sammenlignet med resten av Europa. Høyre vil derfor fjerne formuesskatt på arbeidende kapital, endre exit-skatten tilbake til 2022-reglene, forbedre opsjonsskatteordningen og senke skatten på arbeid. Samtidig må virkemiddelapparatet fornyes, forenkles og forbedres, og bidra til å utløse mer privat risikokapital, sier Astrup. 

– I direkte konkurranse 

Han mener også at offentlige anskaffelser må brukes mye mer aktivt og strategisk for å bidra til mer innovasjon i offentlig sektor, og legge til rette for at gründere og oppstartsselskaper får innpass med nye produkter og tjenester. 

– Dette var formålet etableringen av StartOFF, som nettopp skulle koble offentlig sektors behov med innovasjonsevnen i gründermiljøet. Programmet fikk en god start, men ble lagt ned av Støre-regjeringen. Senere har det skjedd lite. Stadig får vi eksempler på at offentlig sektor utvikler løsninger selv, som er i direkte konkurranse med produkter som tilbys i markedet, sier Astrup. 

Shifter har stilt næringsminister Cecilie Myrseth spørsmål om hva hun tenker om at disse gründerne forlater og vurderer forlate Norge, og hva Ap vil gjøre med innspillene til gründerne dersom de vinner valget, men foreløpig ikke fått svar.