INNKJØP
– Viktigere enn mer penger fra Investinor og kutt i formueskatten
Hvis det offentlige er seriøse om å bli digitalt suveren, så krever det litt mer kreativitet, endringsvilje og involvering, det mener gründer og daglig leder i norske Appfarm.
Publisert
Regjeringen har signalisert et ønske om å utfordre tekgigantene i offentlige innkjøp. Det er musikk i ørene hos daglig leder og gründer i Appfarm, Marius Tuft.
Men han mener at det krever en ny tankegang hos dem som kjøper inn på vegne av det offentlige.
– Når det offentlige gjør større IT-innkjøp så blir det ofte i veldig brede og omfattende anbud på tvers av mange domener. Utfordringen da er at det stort sett kun er tekgigantene som kan levere det, ofte gjennom store konsulenthus. Det finnes mange gode norske og europeiske løsninger, men de er ofte smalere. Hvis det offentlige skal kjøpe inn de løsningene, så må innkjøpere legge til rette for smalere løsninger og være åpne for nye måter å løse problemer på, forklarer Tuft.
Han understreker at det offentlige også kjøper inn programvare som er utviklet i Norge og Europa, og forklarer at norske tekselskaper drømmer om å få det offentlige på kundelisten.
– Teknologiselskaper i Norge har gode og innovative løsninger, og ingenting er bedre enn å ha en nyskjerrig offentlig virksomhet som en stor og krevende kunde. De første kundene er i mine øyne viktigere enn mer penger fra Investinor og kutt i formueskatten, sier Tuft.
Appfarm leverer en plattform som gjør at kundene deres kan utvikle sin egen programvare.
Vanskelig å erstatte tekgigantene
Utspillet fra regjeringen som ble omtalt i VG, er en del av debatten om digital suverenitet. Debatten har fått større plass etter at forholdet mellom Europa og USA har kjølnet og europeerne er blitt mer ukomfortable med avhengigheten av de store tekgigantene som alle er amerikanske.
– De store tekgigantene har mange tiårs forsprang på forskning og utvikling, og å tro at vi kan erstatte dem fullstendig er nok litt naivt. De fleste programløsninger er basert på teknologi og rammeverk utviklet av større, ofte amerikanske, IT-selskaper, og det er domener hvor ingen andre kan levere det de kan, sier Tuft.
Appfarm bruker blant annet Google og Anthropic som underleverandører for å levere sitt produkt. Tuft poengterer at Appfarm gjerne kunne ha benyttet en europeisk skyleverandør hvis det fantes den gangen de startet. Men det fantes ikke den gangen. Ifølge Tuft bør ikke målet være å bli fullstendig uavhengig.
– Målet må være å komme oss i en bedre forhandlingsposisjon. At et eventuelt brudd med de store leverandørene faktisk kan gjennomføres. Hvis det blir behov for å gå over til andre leverandører, så trenger man egen kompetanse og lokale løsninger for å gjennomføre det. Det er man bedre rustet for hvis man har lokale leverandører som bygger i samspill med ledende teknologi utviklet andre steder, resonnerer Tuft.
Litt høyere riskovilje
Å velge programmer med kortere fartstid fra selskaper uten lang erfaring med offentlige leveranser, innebærer en litt større risiko for dem som kjøper inn programvarene. Tuft mener at fordelene fort veier opp for ulempene.
– I tillegg til å bygge opp lokal kompetanse, så blir man fort en stor kunde for et selskap med den prioriteringen det medfølger. Det er en stor fordel for dem som kjøper programvaren, mener Tuft.
– Koster det mer å ta de valgene?
– Ikke nødvendigvis i kroner og øre. Men det krever nok litt mer kreativitet, endringsvilje og involvering fra det offentliges side. Små selskaper er veldig innovative, men de har mindre stordriftsfordeler og historikk enn de store. Så hvis myndighetene er seriøse om å bli digitalt suveren, så må de investere i det, poengterer Tuft.
Han peker også på den tyske delstaten Schleswig-Holstein og Frankrike, som begge to regner med å spare penger på å gå bort fra Office-pakken fra Microsoft.
Trenger en møteplass
I tillegg til å legge om tankegangen hos dem som kjøper inn på vegene av det offentlige, så mener Tuft at det er et behov for et sted der innkjøperne og lokale teknologiselskaper kan møtes. Startoff var en slik arena som ble opprettet av forrige Høyre-regjering, men ble skrotet av nåværende Arbeiderparti-regjering.
– Startoff var en bra arena hvor det offentlig kunne møte norske teknolgiselskaper og få innsikt i løsningene vi kan levere. I forbindelse med digital suverenitet, så er det litt pussig at man valgte å legge det ned, kommenterer Tuft.
