politikk
Seriegründer fikk sitte ved bordet, men ble ikke hørt: – Vesentlig gunstigere å starte i Sverige
Vegard Aakre Vik mener forslagene til skattekommisjonen legger for dårlig til rette for gründere og innovasjon i Norge.
Publisert
Sist oppdatert
Da Skattekommisjonen la frem sin rapport denne uken, var det ikke bare fryd og gammen å spore i salen.
Tidligere Oda-gründer Aakre Vik var med i Skattekommisjonen sin referansegruppe gjennom sin rolle i NAST, og hadde kommet med innspill til kommisjonen.
NAST var særlig opptatt av å få til endringer innen tre områder - exitskatt, formuesskatt og opsjonsbeskatning.
– Jeg er veldig skuffet
Aakre Vik er ikke fornøyd med endringene som er foreslått for opsjonsbeskatning.
– Når det gjelder opsjonsbeskatningen er jeg veldig skuffet over det som blir lagt frem. Man har forsøkt å matche den svenske ordningen, men vi i NAST spilte inn at det burde vært gjort vesentlig større, sier Aakre Vik.
Skattekommisjonen foreslår å endre den generelle opsjonsordningen til å gjelde selskaper som har opptil 280 millioner kroner i omsetning og opptil 150 ansatte, mot 80 millioner og 100 ansatte i dagens ordning.
NAST ønsket at ordningen skulle gjelde opp til selskaper med 10 milliarder i inntekter og opptil 1000 ansatte.
– Kommisjonen har også et forslag om å utrede og gjøre ordningen mer generell, men det synes vi er for vagt. Ser du proveny-beregningen, altså hvor mye dette vil koste staten, er det 20 millioner kroner. Vi snakker om å kutte formuesskatten med titallsmilliarder kroner, og så velger man bruke 20 millioner på å bedre opsjonsordningen for gründere, sier Aakre Vik.
– Det er så å si ingenting, sier han oppgitt.
Mener det ikke matcher svensk ordning
– Vi hadde håpet at kommisjonen kunne strekke seg mye lenger, fortsetter han og trekker frem noe han mener få har fått med seg:
– Hvis du skal matche den svenske ordningen, må man huske på at unoterte selskaper i Sverige har en skattesats på opsjoner på 25 prosent. I Norge er den på 37,84 prosent. Så hvis man skal matche den svenske ordningen, må man også matche skattesatsen. Det unngår kommisjonen å skrive om i sin rapport.
Hvis forslagene til skattekommisjonen innføres, har han et klart råd til gründere som skal starte opp:
– Hvis du er gründer som ønsker starte et nytt selskap i dag, og planlegger å bruke opsjoner som et virkemiddel for å incentivere og skape medeierskap hos de ansatte, er det fortsatt vesentlig mer gunstig å starte selskapet ditt i Sverige enn Norge, sier Aakre Vik.
– Hva tenker du om det?
– Det er trist. Vi har vært med i kommisjonens arbeid og vært tydelige hele veien på at her har man endelig en anledning til å sørge for at skattesystemet ikke er noe hinder for å starte selskaper i Norge, og så har man gjort veldig veldig lite.
Arbeiderparti-politiker Eigil Knutsen har ledet skattekommisjonen. Han svarer på kritikken om at det ikke satses høyt nok på endringer i opsjonsbeskatningen.
- Vi foreslår også å utrede og gjøre særordningen helt generell, slik at de fleste kan benytte seg av den. Endringene vi foreslår nå er det som kan gjennomføres i første omgang.
Vil ikke endre skatt for utbytte og gevinst
- Dere sier dere ser til Sverige, men de har en skattesats på opsjoner på 25 prosent og ikke 37,84 prosent som i Norge. Vil man gjøre noe med det også?
- Vi foreslår å beholde utbytteskatten og gevinstbeskatningen uendret. Vi har et skjermingsfradrag som reduserer den effektive skattesatsen for mange - men ikke for alle gründere - åpenbart.
- Utvidelsen av opsjonsskatteordningen vil koste 20 millioner i tapte skatteinntekter. Er det egentlig en stor satsing?
- Det er jo betydelig større beløp på formuesskatten. Og hvis man får en generell utvidelse av særordningen på sikt, vil det ha større proveny-effekter.
- Men det er et stort gjennomslag for gründermiljøene at opsjonsskatten utvides og endringene vi foreslår utflytterskatteregelverket. mener Knutsen.
