MIT-studie: Ja, ChatGPT gjør oss «dummere»

Bruk av ChatGPT kan svekke evnen til kritisk tenkning og føre til latskap. 

Det viser en ny studie gjennomført av forskere ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) – et av verdens mest prestisjefylte teknologiske universiteter.

Forskerne ved universitetets Media Lab delte 54 personer inn i tre grupper som skulle skrive flere stiler. Én gruppe brukte ChatGPT, én brukte Google, mens den siste gruppen brukte bare hjernen.

Resultatet: ChatGPT-brukerne viste lavest hjerneaktivitet og presterte dårligst på både nevrologiske, språklige og atferdsmessige nivåer. 

– Det som virkelig motiverte meg til å publisere funnene nå, er at jeg er redd for at noen beslutningstakere om noen måneder vil bestemme seg for å innføre «GPT-barnehage». Det ville være absolutt skadelig, sier hovedforfatter Nataliya Kosmyna, ifølge Time Magazine. 

KLP og Investinor cashet inn da Skagerak Capital dro i land storfangsten

Det er viktig å merke seg at studien ennå ikke er fagfellevurdert – som er en viktig kvalitetskontroll der andre eksperter vurderer forskningens troverdighet, før den kan publiseres i et vitenskapelig tidsskrift. 

Forskerne bak undersøkelsen mener likevel at funnene er så viktige at de ikke kunne vente med å dele den. 

AI-optimister og pessimister 

Det er ikke første gang det advares mot hvilke konsekvenser kunstig intelligens kan ha for menneskelig tankevirksomhet. En tidligere undersøkelse gjennomført av Microsoft og Carneige Mellon University viste lignende resultater. 

Den samme undersøkelsen viste samtidig at AI-verktøy som ChatGPT – som Microsoft eier en betydelig andel av– uten tvil kan bidra til økt effektivitet. 

Flere store aktører tar nå i bruk AI-verktøy, som ikke bare svarer på spørsmål, men også løser konkrete arbeidsoppgaver som såkalte AI-agenter.

ChatGPT har for eksempel lansert et verktøy som kan booke flybilletter og handle dagligvarer på vegne av brukeren.

Y Combinator-støttede Firecrawl har flere ganger jaktet AI-agenter som kan jobbe for dem. 

Den svært populære språkappen Duolingo har blant annet kuttet i bruken av konsulenter for arbeid som AI istedenfor kan gjøre. 

En FN-rapport har anslått at omtrent 40 prosent av jobbmarkedet vil påvirkes av AI. 

Flere techledere som Sam Altman i OpenAI og Dario Amodei i Antropic hevder vi snart har oppnådd AI som er smartere enn mennesker. En nylig forskningsartikkel fra Apple «The Illusion of Thinking», som har fått mye oppmerksomhet, tegnet imidlertid et annet bilde. 

Denne studien viser på sin side at når AI-modeller får oppgaver med høy kompleksitet, kollapser treffsikkerheten fullstendig.

Norske dronegründere om sikkerhetsrisiko: – Unngår kinesiske deler hvis vi kan