innovasjon norge

Gründere raser mot kutt i miljøstøtte: – Signalet er at du bør skaffe deg en trygg jobb

Flere Shifter har pratet med kaller politikken forferdelig feilslått etter nyheten om at Innovasjon Norges Miljøteknologiordning-pott er mer enn halvert i år. 

Publisert Sist oppdatert

Forrige ukes nyhet om at Innovasjon Norges populære Miljøteknologiordning mer enn halveres i år, føyde seg i rekken av kuttnyheter for virkemiddelsapparatet fra den siste tiden. 

Potten, som tidligere har ligget på opp mot 600 millioner kroner og i fjor var på rundt 400 millioner, er i år barbert ned til mellom 150 og 200 millioner kroner, har Innovasjon Norge bekreftet til Shifter.

Forrige ukes nyhet om at Innovasjon Norges populære Miljøteknologiordning mer enn halveres i år, føyde seg i rekken av kuttnyheter for virkemiddelsapparatet fra den siste tiden. 

Potten, som tidligere har ligget på opp mot 600 millioner kroner og i fjor var på rundt 400 millioner, er i år barbert ned til mellom 150 og 200 millioner kroner, har Innovasjon Norge bekreftet til Shifter.

Reaksjonene fra dem som faktisk benytter seg av ordningen er ikke til å ta feil av: Dette er en kald skulder fra regjeringen.

– Når innovasjon Norge kutter i denne støtten, tviler jeg sterkt på at det er fordi den ikke har gitt resultater. Dette er et resultat av en politikk og budsjettkutt som direkte rammer startups som ønsker å gjøre en forskjell, og er forferdelig trist., sier Synne Sauar, gründer og daglig leder i Litech.

Selskapet hun leder mottok 3,9 millioner kroner gjennom ordningen i 2024. Sauar kaller kuttene «forferdelig feilslått».

– Dessverre tror jeg hendene til innovasjon Norge er bundet, og at det absolutt ikke er i deres interesser å kutte i tilskuddene, sier hun videre. 

Frykter for norsk konkurransekraft 

Gjennom Miljøteknologiordningen støtter Innovasjon Norge utvikling og testing av ny miljøteknologi, og legger til rette for vekst i grønne selskaper.

Sauar forteller at støtten har vært avgjørende for Litech i en viktig fase for selskapet.

– Miljøteknologiordningen har finansiert store deler av våre forskning- og utviklingskostnader de siste årene, og er en kjempeviktig ordning for oppstartsvirksomheter som utvikler løsninger som trenger noe ekstra risikoavlastning der markedet kanskje er for utålmodig, sier hun. 

Fra venstre: Synne Sauar og Ida Marie Pedersen er gründerne av Litech.
Fra venstre: Synne Sauar og Ida Marie Pedersen er gründerne av Litech.

Camilla Gjetland, daglig leder i Intelecy, påpeker at IN-kuttene handler om politiske prioriteringer. 

– Innovasjon Norge gjør en viktig jobb med de midlene de får, men når regjeringen kutter i virkemidler for tidligfase grønn innovasjon, vil det bremse tempoet i omstillingen og svekke muligheten til å bygge nye eksportbedrifter.

Selskapet hun leder mottok 16 millioner i 2025.

– Å teste og ta i bruk ny miljøteknologi i industrien innebærer risiko og kostnader, og denne typen støtte gir nødvendig risikoavlastning som gjør at grønne løsninger faktisk kan bli pilotert, tatt i bruk og skalert – og gir norske teknologiselskaper bedre forutsetninger for å hevde seg i et internasjonalt marked.

– Skal Norge lykkes med grønn vekst og industriell innovasjon, trenger vi mer av denne typen virkemidler – ikke mindre, understreker hun. 

Murshid Ali.

– Startups og gründere får svi

Seriegründer og engleinvestor Murshid Ali, mannen bak Skyfri Technologies,  mener regjeringen i praksis ber folk om gi opp gründerdrømmen med kuttene.

– Ikke bare kutter man i alle disse ordningene, man legger ikke til rette for å bygge selskaper i Norge. Startups og gründere får svi, sier han.

– Satt litt på spissen: Signalene man sender er jo at du helst skal komme deg i en trygg jobb etter endt utdanning, og at man ikke skal bygge nye selskaper, legger han til.

Skyfri mottok 6,875 millioner gjennom ordningen i 2023. 

– Hadde man kommet med alternative løsninger, si at man kutter i denne ordningen, men at man innfører gunstige investeringsordninger for private investorer som investerer i klima – hadde man stimulert private til å investere mer i klima. Men her er det bare kutt uten å tenke på konsekvensene.