podcast
Utvikleren har nesten gått et helt år uten AI-verktøy: – Verden trenger mer friksjon
Mens bransjen omfavner stadig mer bruk av AI, konkluderer ihvertfall én utvikler med at den menneskelige hjernen holder mål uten.
Publisert
– Så det dramatiske veddemålet jeg har hatt med meg selv og verden, er at min menneskelige hjerne er god nok, uten å bli støttet av en maskin, sier Gnist Consulting-utvikler Johannes Brodwall.
Helt siden april har han gjennomført en slags boikott av kunstig intelligens-verktøy, både på jobb og privaten, noe han blant annet har fortalt om i flere Kode24-artikler. Brodwalls plan har altså vært å gå gjennom resten av 2026, minus de tre første månedene, helt uten AI. Han kaller seg derfor for en «AI-veganer».
Som utvikler og teknolog i en bransje som omfavner mer og mer bruk av AI, må man med det kunne si at han går motstrøms.
Nå, litt under to måneder før årsslutt, har han konkludert med at han klarer seg helt fint uten AI-verktøy som Chatgpt og Claude.
Trenger friksjon
Brodwall forteller om valget han tok tidligere i år i ukens episode av Shifters podcast.
Før dette hadde han blant annet brukt Chatgpt en god del siden 2022. Han hadde likevel begynt å se seg lei av svar som var «nesten gode nok» og som ga ufortjent ros, som AI-verktøy av og til kan ha en tendens til å komme med når man kjefter litt på «dem».
Brodwall beskriver også en konkret hendelse som gjorde at han begynte å stille spørsmål ved egen AI-bruk.
Utvikleren er nemlig politiker i Nordstrand Mdg og skulle holde en tale under partiets landsmøte. Nervøs som han ble da han fikk vite at talen skulle være mellom to han så opp til i partiet, vurderte han å søke hjelp i AI-verktøyene for å skrive talen.
Men istedenfor tok han kontakt med en gruppe mennesker i partiet og spurte om noen heller kunne hjelpe ham:
– Og så svarte Iris. Vi møttes en fin vårdag, gikk en tur sammen til Aker brygge, pratet om den altfor tidlige våren og hvor skummel verden rundt oss har blitt. Hun påpekte et par ting jeg hadde glemt om konteksten talen skulle være i, som var utrolig nyttig.
– Så fikk jeg en klem og så fikk jeg en venn, sier han med et smil.
At det er fristende å velge AI fremfor å be et menneske om hjelp, skjønner han godt. Men han tror mye går tapt når man unngår å be folk om hjelp, til fordel for AI.
– Jeg tror verden i dag trenger mer friksjon, sier han bestemt.
Krympende elevkull
I tillegg til å være utvikler og politiker, underviser Brodwall også i frontend og geografiske IT-systemer ved Høyskolen Kristiania.
Han tror mangelen på sosial friksjon når man bruker mye AI, også kan påvirke hvordan unge lærer.
– Hvordan er du sikker på at du faktisk forstår det du trenger å forstå, spør han.
Brodwall forteller om studenter som får godkjent obligatoriske innleveringer som han vet har blitt laget ved hjelp av AI, men som deretter gjør det dårlig på eksamen.
– Poenget med en obligatorisk innlevering er ikke at læreren skal straffe deg, men at du og læreren skal vite om du er klar for eksamen. Hvem er det du faktisk lurer da, spør han igjen.
Selv har han sett kullene i faget han underviser i krympe drastisk de siste årene
– I fjor var det 45, i år var det 14, sier Brodwall, og legger til at han tror usikkerheten i jobbmarkedet påvirker tallene.
Trolig AI-fritt 2027
Selv om Brodwall ikke er redd for å tegne ganske dystre fremtidsspådommer, tror han egentlig ikke så mye på dommedagsadvarslene som har blitt diskutert i mediene de siste månedene.
Han tror nok snarere vi snart kan få en korreksjon i konsensus om hva AI er verdt, både økonomisk og i arbeidsmarkedet.
Nå forbereder han seg uansett på et AI-fritt 2027. Han er likevel forsiktig med å anbefale alle andre å følge det samme eksperimentet.
– Hvis det kan koste deg jobben din, vil jeg ikke anbefale det. De færreste har luksusen til å bite hånden som mater deg.
– Men det jeg vil anbefale alle å gjøre, er å bruke tid med egne tanker. Bruke tid med problemene, uten hjelp fra maskinen, og kjenne på friksjonen, legger han til.
