forskning

Uenighet på NHH: Debattinnlegg om formuesskatt er blitt varslingssak

To ulike leire ved Norges Handelsskole har skrevet debattinnlegg om formuesskatt i Dagens Næringsliv gjennom høsten. Nå har uenigheten nådd et nytt nivå, ifølge avisen.

De som er uenige sitter i henholdvis femte og syvende etasje her hos Norges Handelshøyskole.

Fotograf: Silje Katrine Robinson

Redaksjonen shifter.no Redaksjonen shifter.no Redaksjonen shifter.no redaksjonen@shifter.no

Publisert 16.02.2026 - 08:25 Sist oppdatert 16.02.2026 - 08:27

Formuesskatten var et hett tema rundt valgkampen i høst. Også i debattspaltene var temperaturen høy.

Professorer fra to ulike institutt ved Norges handelshøyskole var tydelig uenig og innleggene gikk frem og tilbake - i Dagens Næringsliv.

De som debatterte var professor Karin Thorburn og førsteamanuensis Jøril Mæland ved Institutt for finans - mot professorene Guttorm Schjelderup og Petter Bjerksund ved Institutt for foretaksøkonomi.

NHH bekrefter overfor DN at det foreligger en varslingssak. Ifølge DNs opplysninger er det de to sistenevnte som har varslet på de to førstnevnte.

De skal ifølge avisen ha fått nok da en av deres forskningsartikler fikk kritikk fra Thorburn og Mæland, på at forutsetningene var gale - uten at det var publisert fagfellevurdert forskning på kritikken de trakk frem.

Avisen skriver at dokumentene i saken er unntatt offentlighet.

Instituttlederne ønsker ikke å kommentere saken overfor DN.

DN har vært i kontakt med de berørte parter. Kun finansprofessor Thorburn uttaler seg.

– Vi registrerer at det foreligger en sak til behandling hos arbeidsgiver. Slik vi oppfatter det, gjelder en vår deltagelse i den offentlige fagdebatten. Våre ytringer har vært rettet mot faglige vurderinger av modeller og analyser. Vi ønsker bidra konstruktivt til en ryddig prosess, skriver hun i en epost til avisen.