Oslo Innovation Week
Norsk revansj i klima-kåring
N2 Applied ble juryens yndling under Startuplab Summit.
Publisert
En enorm sjekk med tallet 200.000 på bytter hånd. For kort tid siden ble det kunngjort hvem som kan smykke seg med tittelen årets beste klimateknologistartup under Startuplab Summit.
Seieren denne gangen gikk til norske N2 Applied, representert av daglig leder Kristina Løfman.
– Det var dritkult å vinne. Med så mange gode ideer og konsepter føles det veldig meningsfullt, sier hun til Shifter, kort tid etter jubelen og applausen hun mottok på scenen har stilnet.
– Jeg er så sykt stolt av N2-teamet og det vi gjør. Vi skal ta over verden, og fortjener en plass i rampelyset, fortsetter hun.
Teknologien N2 Applied vil ut i verden med, bruker elektrisitet til å hente nitrogen fra luften og tilsette det i husdyrgjødsel. Slik skal møkka kunne erstatte tradisjonell kunstgjødsel.
Shifter har fulgt selskapet i flere år. I fjor kom nyheten om at N2 Applied var gått konkurs, men kort tid senere kjøpte to av de tidligere aksjonærene, Frode Strand-Nielsen og Jens Ulltveit-Moe, konkursboet og tok virksomheten videre, meldte DN kort tid senere.
– Overraskelse
Løfman forteller at hun ikke hadde regnet med å reise hjem med noen premie.
– Jeg var mer fokusert på å spille selskapet godt enn på at jeg skulle vinne. Så det var faktisk en overraskelse, sier hun med et bredt smil.
Hva de 200.000 kronene skal brukes til, har hun derfor ikke rukket å tenke på en gang.
– Det må vi ha en god diskusjon om. Pengene skal brukes til noe veldig viktig. Vi har mange gode prosjekter på gang, men akkurat hva pengene skal øremerkes til, er jeg ikke sikker på.
Pitchekonkurransen hun gikk til topps i, er et fast innslag under Startuplab Summit, som tirsdag arrangeres for fjerde året på rad under Oslo Innovation Week. Totalt 24 selskaper presenterte fra scenen.
Konkurransen har fått et stadig større nedslagsfelt de siste årene. Etter at svenske, danske og finske selskaper slapp til i fjor, fikk også selskaper fra Baltikum delta i år.
I fjor var det svenske Renasens som stakk av med seieren. Men når Shifter spør Løfman hvordan det føles å ta norsk revansj, kommer en liten innvending:
– Jeg er halvt svensk, sier hun og ler.
Hun legger likevel til:
– N2 er norsk, så det føles godt. Norge løper etter svenskene.
Juryens råd: Ikke øv med AI
Gründerne fikk altså knappe to minutter på scenen til å forklare hva de driver med og overbevise juryen. Sophie Mattsson fra svenske Inventure VC ville høre mer enn en polert presentasjon, fortalte hun til Shifter før vinneren ble kåret.
– Vi investerer først og fremst i gründerne. Jeg vil se at personligheten skinner gjennom mens de forklarer hva de gjør, hvorfor de gjør det, og hvor ideen kom fra, sier hun, og legger til at hun personlig synes at to minutter kan være litt for knapt til å faktisk bli kjent med selskapene.
– Derfor handler det om å vise engasjement, men også om at det ikke skal høres ut som en AI som går gjennom teksten.
Max Harrison fra Remarkable Ventures, som hadde tatt turen hele veien fra New York, var på jakt etter selskaper som ga ham grunn til å oppsøke gründerne etterpå.
– Jeg ser etter en grunn til å ville lære mer, fortsette samtalen og finne dem i rommet etterpå, sier han.
Han mener flere nordiske gründere har mer å skryte av enn de gir uttrykk for.
– De sier at de er i tidlig fase, men noen har faktisk kommet lenger enn enkelte amerikanske selskaper. Noen er litt beskjedne om hvor langt de har kommet, og bør få det tydeligere frem.
– Det skjer noe i Norge
Mattsson mener Norge lenge har ligget litt bak Sverige og Danmark på startupfeltet. Nå merker hun en endring.
– Jeg tror jeg har snakket med langt flere norske gründere i år enn alle de tidligere årene. Det skjer noe i Norge, og det er en energi her, sier hun.
Særlig innenfor robotikk har hun sett mange norske selskaper, men også innenfor ingeniørfag og bygg og anlegg.
– Den tekniske kompetansen er sterk i hele regionen, og det betyr at dere også har den. Men dere har også andre næringer som gjør det veldig bra. Det er fint å se at dere tar igjen resten av markedet på startupfeltet også.
Harrison trekker frem miljøer som Startuplab som viktige for å få flere til å ta spranget. Han mener støtten bidrar til å bygge grunnlaget for flere generasjoner gründere.
– I USA har vi dette gjennom akseleratorer og universitetsbaserte venturefond. Det er fint å se at særlig Norge også bygger dette opp.
Ikke alle passer for venturekapital
Selvtillit og en overbevisende presentasjon er likevel ikke nok til å utløse en investering. Da Mattsson gikk gjennom selskapene før konkurransen, vurderte hun også om de kunne vokse seg store innenfor tiden fondet har til rådighet.
– De som investerer i fondet vårt, forventer avkastning etter ti år, eventuelt med to års forlengelse. Jeg tror mange selskaper innenfor dette feltet trenger en annen type fond, sier hun.
Noen av klimaselskapene trenger mer tålmodige penger, mener Mattsson. Likevel går de til venturefondene fordi det er den enkleste måten å finne kapital på.
På spørsmål om det også gjelder noen av deltakerne hun vurderte denne dagen, svarer hun at det kan være.
– For oss som generalistfond ville noen vært veldig vanskelige å investere i på grunn av tidshorisonten. Men det betyr ikke at de ikke gjør noe fantastisk og veldig stort.
