Gründere åpner opp om hva de stemmer og hvilke saker som avgjør valget for dem 

Årets valgkamp har fått startupmiljøet til å mobilisere som aldri før. 

Favorittplattformen Linkedin har kokt over av innlegg, og NAST-foreningen  har jobbet for å markere gründernes behov. 

Det etter at regjeringen den siste stortingsperioden har jobbet med uttalte ambisjoner om at Norge skal «bli verdens beste land å starte en bedrift i». 

Men da «Gründermeldingen» kom i fjor, ble flere skuffet og etterspurte tydeligere tiltak for å styrke rammevilkårene for startups. I tillegg har exit-skatten skapt harme. 

Shifter har snakket med et lite knippe gründere om hvilket parti som står på deres stemmeseddel i år og hvorfor. 

Les også: Innkjøpsmakt på nær 800 milliarder - slik vil politikerne bruke den

– Bommer totalt 

I ukene før valgkampen har det vært blest rundt formueskatten, som også har vært en viktig sak for partiene på høyresiden.

Stack By Me-gründer, Madeleine Bjørnestad Røed, forteller at formueskatten har vært avgjørende for hva hun stemmer i år.

– En grunn til at jeg ikke stemmer på den andre siden, er at jeg synes formueskatten bommer totalt, sier hun. 

Hun har stemt på Høyre, som ønsker å fjerne formueskatten på arbeidende kapital, altså verdier som er bundet opp i en bedrift som skaper arbeidsplasser – for eksempel aksjer i egen virksomhet, og ikke penger man har stående inne på konto. 

Røed poengterer at det ikke er hennes egne penger som beskattes:

– Jeg sitter ikke dypt nede i sjampanjeglasset når jeg sier dette. Jeg er dypt inne i en gründerhverdag med halv lønn sammenlignet med det jeg ellers skulle hatt. 

Charles Petersen, gründer av Eco Nor, er en annen som har stemt Høyre. Han vurderte å stemme Fremskrittspartiet (Frp), som vil fjerne formuesskatten helt.

– Utfordringen for meg er klimapolitikken deres, eller mangelen på den. Så da blir det Høyre, forteller han. 

Han peker på mer uforutsigbarhet for startups under dagens regjering enn forrige. 

– De sier det ikke skal bli økt skattetrykk, men samtidig innfører de stadig nye skatter og avgifter. For oss som driver bedrift, føles det som om staten ikke ønsker at vi skal jobbe.

Petersen fortsetter: 

– Det jeg har savnet mest under dagens regjering, er at næringslivet blir sett på som en ressurs og ikke en fiende. 

Han ønsker utvidede opsjonsordninger, tiltak for å få flere inn i arbeid og at det skal bli enklere med offentlige innkjøp av startup-tjenester. 

– Jeg tror Høyre kan få til dette bedre enn Arbeiderpartiet, fordi de har flere politikere fra næringslivet og forståelse for hva næringslivet trenger, mener han.

Bør øke bunnfradraget

– Venstre er også en del av formuesskatt-debatten, men jeg tenker det viktigste for gründere er rammevilkårene vi har, sier Jakob Bronebakk, daglig leder i Naardic. 

Han stemmer på Venstre i år og tror å øke brunnfradraget kunne vært en løsning, fremfor å fjerne skatten helt. Bronebakk skjønner frustrasjonen til mange, men tror at å gå hardt ut mot formuesskatten i dyrtid ikke har vært så lurt. 

– Hvis venstresiden vinner valget, er det fordi høyresiden klarte å velge den ene tingen folk har minst sympati for, sier han.

Nyby-gründer Fredrik Gulowsen, som stemmer Miljøpartiet de grønne, er enig om at bunnfradraget burde økes. 

– Som gründer har man hundrevis av problemer, og det virker som om formuesskatten er den store tingen som blokker nyskapingen i Norge. Det er et skjevt bilde slik jeg ser det. Et mye større problem er at vi har en råvarebasert økonomi, sier han. 

Han forteller at han vurderte å melde seg inn i Ap for å kunne bidra til å justere gründerpolitikken i partiet: 

– De har forstått industripolitikken fra 50-80-tallet, men de forstår ikke helt den nye økonomien med tech. 

– En fjert i det store havet

Flere andre synes også formueskatten har fått litt for stor plass under årets valgkamp. 

– Formuesskatten er en fjert i det store havet, sier Northern Playground-gründer, Jo Egil Tobiassen, som stemmer på «et av de grønne partiene». 

– Men skjønner du frustrasjonen til enkelte?

– Ja. Den samme låsningen finner man på venstresiden i politikken, der man sier at formuesskatten bare er bra. Det er en pragmatisme jeg savner, sier han og legger til at han håper på et forlik. 

Seriegründer Simon Souyris Strumse, som stemmer SV, er enig. Han mener debatten har tatt lufta ut av andre viktige saker.

– Jeg tror det er mange gründere som kvier seg for å komme med meningene sine i den debatten fordi den har vært så hard, sier han. 

Strumse tror det er få eksempler på startups som faktisk går under på grunn av formuesskatten, og at flere vil rammes for eksempel dersom Innovasjon Norge legges ned, slik som Sylvi Listhaug (Frp) ønsker. 

– Det kommer til å ramme absolutt alle startups, sier han. 

Han savner flere diskusjoner om exit-skatten, opsjonsbeskatningen, visumregler og hvordan det kan bli enklere for offentligheten å kjøpe tjenester fra norske startups.

Også han håper på mer tverrpolitiske samarbeid for å få til et gründerløft i Norge. 

– Norske partier er generelt dårlige på gründerpolitikk, men når man samarbeider på tvers, kan man oppnå noe. 

Han trekker frem utvidelsen av opsjonsordningen sist, som kom på plass etter et representantforslag fra SV. 

 Til opplysning: Strumse holder kurs i regi av Shifter Media as. Redaksjonelt arbeid for Shifter.no gjøres helt uavhengig av dette. 

Klimasaken på topp

For Northern Playground-gründeren står klimasaken øverst på agendaen.

Han mener Norge må slutte å lete etter olje og gass, og i stedet satse langt mer offensivt på nye næringer – som miljøteknologi og startups.

– Det er superrisikabelt å vente på at oljen og gassen skal ta slutt. Vi har muligheten til å investere i risikable ting nå, og jeg tenker at staten Norge burde tenke mer som en startup, sier han.

Han er glad for at norske startups har mobilisert, men ønsker også et bredere saksomfang. 

Bronebakk trekker fram sitt favorittparti som en viktig kraft for klimapolitikken:

– I periodene Venstre har kommet over sperregrensa, har vi bidratt til å trekke regjeringen vi har vært en del av i en grønnere retning. Det å sørge for at politikken ikke mister klimafokuset, er viktig – også fra et gründerperspektiv, sier han.

Gulowsen sier også det er mange gode grunner til å stemme på Venstre for gründere. 

– Bortsett fra at de ønsker å gå inn i partnerskap med Frp, sier han. 

Kvinnehelse og likestilling 

For Stack By Me-gründeren er også kvinnehelse og likestilling viktige saker når hun stemmer. 

– Mange kvinner jobber i offentlig sektor. Det er den sektoren rødgrønn regjering vil holde utenfor privat konkurranse. Å holde typiske kvinneyrker utenfor konkurranse gjør at lønningene holdes kunstig lave, sier hun. 

Røed peker videre på at både skatt og krav til offentlige investeringer kunne bidratt til mer kapital til bedrifter ledet av kvinner – som i dag mottar rundt to prosent av risikokapitalen i Norge, ifølge Unconventional Ventures:

– Det finnes mange dyktige kvinnelige gründere som sliter med å finne kapital, og det burde være dedikerte lommer for dem.

Hun ser også potensialet i skatteincentiver:

– Et interessant testprosjekt kunne være å øke skattefradraget for investeringer i selskaper hvor mer enn 50 prosent av gründerteamet er kvinner.

– Et verdivalg

Blodige kriger og konflikter i andre deler av verden er også en del av bakteppet under årets valg. 

– Den vestlige sivilisasjonen står for fall om vi tillater Israel å holde på slik de gjør. Plutselig virker menneskerettigheter ikke så viktig likevel, og vi er med på å sponse det, sier Tobiassen, som synes det er bra at regjeringen har vært tidlig ute med å fordømme Israels handlinger mot den palestinske befolkningen. 

– Selv om det kunne blitt gjort mye mer, har Norge tross alt vært først ute med mye i verden, sier han videre.

Strumse sier: 

– Dette valget er et verdivalg for meg. Det er kun tre partier som vil sanksjonere Israel for folkemordet i Gaza. SV har vært på riktig side av den saken ikke bare i tre år, men i flere år. 

Gulowsen trekker frem Oljefondets rolle:

– Jeg er kapitalist og har vært gründer i 20 år. Da er det en veldig kul ting med penger at man kan bidra til å forme verden. Oljefondet har enorm signaleffekt og den makten burde vi bruke mer aktivt – både overfor Ukraina og i forhold til Israel.

Bronebakk påpeker at Venstre har vært en pådriver for å øke pengestøtten til Ukraina. 

– Jeg har en elleveåring og en trettenåring hjemme og jeg tenker på hvordan verden de vokser opp i kommer til å se ut, sier han. 

Anbudsgrense: – Bør økes fra 100.000 til én million

Få gratis nyhetsbrev

Abonner på Shifters nyhetsbrev for de siste nyhetene, trendene og analysene.