Full klinsj mellom AI-gigantene: Anthropic-sjefen kaller OpenAIs forsvarsavtale for «sikkerhetsteater»

Forrige uke strandet forhandlingene mellom Anthropic og det amerikanske forsvarsdepartementet. Årsaken var militærets krav om ubegrenset tilgang til selskapets teknologi.

Anthropic, som allerede hadde en kontrakt verdt 200 millioner dollar med forsvaret, krevde garantier for at deres kunstige intelligens ikke skulle brukes til masseovervåkning av egne borgere eller autonome våpensystemer. Da disse garantiene uteble, trakk selskapet seg. I stedet hoppet erkerivalen OpenAI inn og sikret seg en avtale med departementet – som under Trump-administrasjonen nå går under navnet Krigsdepartementet (Department of War).

Ifølge The Information, som baserer seg på en lekket e-post, er Anthropic-gründer og toppsjef Dario Amodei mildt sagt lite imponert over konkurrentens avgjørelse. Han avfeier OpenAIs håndtering av avtalen som et rent «sikkerhetsteater».

«Hovedgrunnen til at de aksepterte avtalen og vi ikke gjorde det, er at de var opptatt av å blidgjøre de ansatte, mens vi faktisk bryr oss om å forhindre misbruk,» skriver Amodei til sine ansatte.

Videre kaller han OpenAIs kommunikasjon rundt saken for «reine løgner», og hevder at Sam Altman feilaktig fremstiller seg selv som en fredsmegler.

Stridens kjerne ligger i kontraktenes ordlyd. Anthropic reagerte spesifikt på at forsvaret krevde at teknologien skulle være tilgjengelig for «ethvert lovlig formål». OpenAI forsvarte på sin side sin inntreden i et blogginnlegg, hvor de argumenterte med at kontrakten tillater bruk til «alle lovlige formål», og at innenlands masseovervåkning dermed ikke er inkludert ettersom forsvaret anser dette som ulovlig.

Kritikere er derimot raske med å påpeke at lover kan endres, og at det som er ulovlig i dag fort kan bli tillatt i fremtiden.

Den offentlige opinionen ser uansett ut til å straffe OpenAI hardt for det nye militærsamarbeidet. Etter at avtalen ble kjent, skjøt antall avinstalleringer av ChatGPT i været med hele 295 prosent.

«Jeg tror ikke dette forsøket på spin og 'gaslighting' fungerer særlig bra på allmennheten eller mediene. Folk ser for det meste på OpenAIs avtale som tvilsom og mistenkelig, og de ser på oss som heltene (vi er nå nummer to i App Store!),» avslutter Amodei i notatet.

Han legger til at det ikke betyr noe at retorikken fungerer på «enkelte idioter på Twitter», men at hans største bekymring er hvordan man skal sørge for at OpenAIs egne ansatte ikke lar seg lure.